SULBARONLINE.COM, Majene — Kuasa Hukum Muh Lutfi sebagai Direktur Perusahaan Daerah Aneka Usaha, meminta agar Inspektorat Pengawasan Daerah (Irwasda) dan Propam Polda Sulawesi Barat segera mengambil alih penyidikan kasus kliennya yang tengah berlangsung di Polres Majene.
Permintaan ini diajukan sehubungan dengan laporan yang diajukan oleh klien mereka, Muh Lutfi, terhadap saudara IS.
“Saya meminta Irwasda dan Propam Polda Sulbar untuk mengambil Alih penyidikan di Mapolres Majene atas laporan klien kami Muh. Lutfi terhadap saudara IS,” kata Kuasa Hukum Muh Lutfi, Dr. Syamsul Bachri, S.IP, SH, MH,
Menurutnya, proses yang dilakukan di Polres Majene menyimpan dari rasa keadilan.
“Kami menilai bahwa kasus yang dilaporkan klien kami salah dalam penerapan pasal 352 KUHP kepada sudara IS, Pasal 352 KUHP adalah penganiayaan ringan dimana penganiayaan ringan tersebut tidak menimbulkan sakit atau tidak menghalangi korban untuk bekerja. Sementara klien kami Muh. Lutfi mengalami sakit, karena terdapat luka sobek pada bagian telinga sehingga terjadi pendarahan,” jelas Syamsul Bahri.
Syamsul menegaskan bahwa semestinya terhadap IS diterapkan Pasal 351 ayat 1 KUHP, sama dengan pasal yang diterapkan oleh penyidik kepada kliennya.
“Yaitu pasal 351 ayat 1 KUHP dimana Pasal 351 ayat 1 KUHP berbunyi; (1) Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama 2 tahun 8 bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah,” sebutnya.
Karena itu, Syamsul mendesak Irwasda dan Propam Polda Sulbar segerah turun tangan, ambil alih dan tarik kasus ini ke Polda SulBar. Sehingga dapat dilakukan gelar perkara khusus.
“Kami sudah menyampaikan pandangan hukum terhadap penerapan pasal 352 dan 351 ayat 1 KUHP kepada penyidik dengan argumentasi ilmiah, sebagai pembanding jika penyiidik menggunakan ahli,” tutur om Doktor, panggilan akrab kuasa hukum Muh. Lutfi itu.
“Bahwa jika penyidik mengambil ahli sebagai penguatan terhadap pasal 352 KUHP, saya ingin katakan bahwa jika seorang ahli berpendapat dan ada putusan pengadilan sebelumnya maka dengan sendirinya pendapat ahli itu gugur,” tambahnya.
Syamsul mengaku sudah menyampaikan yurisprudensi atas kasus yang sama, namun penyidik tidak bermaksud mendalami argumentasi hukum yang telah disampaikan.
“Tinggal bagaimana penyidik mempertimbangkan, dan sampai hari ini penyidik tidak bermaksud mendalami argumentasi hukum yang telah kami sampaikan. Jami kecewa dan menyayangkan sikap penyidik yang tidak profesional,” tutupnya.
